MOZIONE IN CONSIGLIO – Inedita saldatura tra Maggioranza e Opposizione
ARESE – A fine maggio il consiglio comunale ha approvato all’unanimità (anche se emendata) una mozione presentata dai consiglieri di minoranza con cui si è chiesto al sindaco Luca Nuvoli di avviare un processo di valorizzazione degli immobili di proprietà dell‘ente vuoti e inutilizzati.
Nel presentare la mozione a nome di tutto il centrodestra, Roberta Tellini ha sottolineato come il ricollocamento degli spazi, come per esempio l’ex sede Gesem di piazza 5 Giornate vuota da anni, possa dare l’opportunità di rivitalizzare delle aree e al contempo far reperire al Comune fondi a sostegno della spesa corrente nonché ricavare le liquidità necessarie a far fronte alle spese condominiali e di manutenzione.
“Difficilmente – ha detto Tellini – un privato va ad aprire un’attività in un’area che è totalmente depressa e percepita come abbandonata. Al contrario, se si immagina di mettere a disposizione quegli spazi per un interesse pubblico, bisogna comunque tener presente che la Corte dei Conti, Tar e Anci definiscono un quadro preciso delle attività da considerarsi d’ interesse pubblico e in caso non vi fosse manifestamente tale interesse, ricordiamo che l’uso gratuito e altri tipi di formula di cessione degli spazi non sono consentiti. La nostra richiesta è quindi di mettere sul mercato gli immobili comunali inutilizzati attraverso evidenza pubblica e pubblicità con un corrispettivo adeguato”.
Il tema della discrezionalità appena accennato da Tellini, è stato affrontato poi in fase di dibattito senza mezzi termini dalla consigliera Gaia Mascolo: “Dobbiamo tutti impegnarci – ha rimarcato dai banchi della minoranza – affinché la messa a disposizione degli spazi diventi un’opportunità e un diritto senza margini di discrezionalità. La gestione del patrimonio pubblico deve essere un atto tecnico”.
Le ha risposto la capogruppo del Pd Eleonora Gonnella rimarcando a sua volta che “…alla base amministrativa ci sono certamente atti tecnici che rispondono alle normative di legge. Questo io lo dò per scontato. Però a monte c’è l’indirizzo politico dell’amministrazione che può decidere di valorizzare alcuni spazi in un certo modo e altri spazi in un altro modo, sempre con tutti gli strumenti che la legge mette a disposizione. Attualmente gli immobili inutilizzati non sono così numerosi e in alcuni casi ripristinarne le condizioni sappiamo che i tempi purtroppo non sono brevi a causa della tempistica dei bandi e delle proposte da ricevere. L‘ultima volta che è stato fatto un bando per piazza 5 Giornate non c’è stata la fila. E sono passati ormai tanti anni. Forse bisognerà anche ragionare quale sia lo strumento migliore per attrarre delle attività su degli spazi che hanno dei vincoli. Replicare gli stessi bandi visto i risultati del passato non è nemmeno la scelta migliore”.
Oggetto della mozione a parte, la sua approvazione segna una novità assoluta nei rapporti politici tra maggioranza e opposizione dato che è la prima volta, in oltre dieci anni di amministrazione di centrosinistra, che le due parti pervengono a all’approvazione unanime di una mozione.
E’ stata Tellini ha sottolinearne il passo. “Per noi – ha detto – questa mozione e il risultato della sua approvazione ha un duplice valore: quello di aver fatto una proposta ritenuta, in quanto accolta, importante, e che sia stata accolta e condivisa. Speriamo che il fatto di aver discusso e lavorato assieme a questa mozione sia un primo atto di apertura e di ascolto, perché il continuare a lavorare come abbiamo fatto in questi mesi e come la vicenda della Gallazzi Vismara insegna, è un qualcosa che non è piacevole per nessuno di noi e che non giova alla città. Ringraziamo i colleghi che in capigruppo hanno saputo cogliere il senso della nostra mozione e trasferire la cosa ai colleghi per arrivare a un testo condiviso”.
Ombretta T. Rinieri
Articolo pubblicato su “Il Notiziario” del 21 giugno 2024 a pag. 59